中小企业融资担保制度源自发达国家，是弥补市场失灵、缓解中小企业融资难的制度安排、公共财政的延伸，融资担保是风险最高的担保业务品种。为此，各国政府财政对融资性担保机构在注册资本来源和补充、税收优惠、损失分担和补偿、政策奖励等方面给予支持。中国担保业经过前十年的摸索中发展，融资性担保的政策日益规范，政府的支持力度逐步加大。
      天上不会掉馅饼。政府不会只出钱不管事、只支持不规范。个别省份已出台政策规定，享受各种政策优惠的融资性担保机构不得开展非融资性担保业务。那么，非融资性担保机构是否可以兼营融资性担保业务呢？
      如果融资性担保机构不得开展非融资性担保业务，包括委托贷款、过桥贷款、担保加投资、工程担保、诉讼担保等，融资性担保机构如何生存发展呢？
      建议对这一关系重大的政策取向、走势展开讨论，为制定政策的部门提供意见建议。
      赵学奎

真值得讨论讨论。我的看法：非禁即入，只要有利于解决企业融资问题，各种业务都应当鼓励办理。国家不应对担保机构进行过多的限制，否则，不仅担保机构不能生存，而且对经济发展也不会带来促进。国家发改委和财政部的头头们，你们不能老坐在京城温暖的办公室里泡呀，也不能老往大的机构跑呀，应到基层去，到中小企业发展最困难的地方去多调研。真正要解放思想的是你们这群人。